Overleg TheaterEncyclopedie:Ontologie van de TheaterEncyclopedie/Realisatie/Actiepunten

Deze pagina bevat vragen, opmerkingen en ideeën over de pagina TheaterEncyclopedie:Ontologie van de TheaterEncyclopedie/Realisatie/Actiepunten.

NIEUW ONDERWERP TOEVOEGEN

Vergeet niet je bericht te onderteken met vier "tilden": ~. Je bericht wordt dan automatisch met jouw gebruikersnaam ondertekend (inclusief tijd en datum - timestamp), zodat duidelijk is dat jij de afzender bent!

Meer hulp voor het gebruik van overlegpagina's vind je hier (alleen in het Engels).

Mogelijk redundante informatie in categorie en infobox productie?

Het lijkt erop dat er twee "redundante"m(?) categorieën: Categorie:Producties <producent> en Categorie:Premieres <theater> in de vrij tekst van Productiepagina's staan. De betekenis is mogelijk overlappend met semantische eigenschappen.

• Voorbeelden: Categorie:Producties_Joop_van_den_Ende_Theaterproducties_BV en Categorie:premieres_Leidse Schouwburg, Leiden
• Vraag: zijn dit dubbelingen met het veld "Producent" (Eigenschap:IsGeproduceerdDoor en/of Eigenschap:Producent) en "Locatie" (Eigenschap:Locatie) in de infobox voor producties?

Bmulckhu (overleg) 22 okt 2020 11:45 (CEST)

Ja, de Categorie: Producties ... hangt inderdaad samen met wat in de infobox bij Producent is ingevuld. Hetzelfde geldt voor Categorie:premieres ...., dat overeenkomt met Locatie in de infobox. Is dat wat je bedoelde? (Als vanzelfsprekend fijn als ook deze overzichten natuurlijk maakbaar blijven zijn) (Milcof (overleg) 22 okt 2020 12:36 (CEST))

Ok, als de categorieën precies hetzelfde vastlegen als de eigenschappen, dan is dat redundant, wat hier zoveel betekent als een onnodige dubbeling. Een dergelijk dubbeling is in principe ongewenst, niet alleen vanwege de dubbele hoeveelheid gegevens die worden opgeslagen, maar ook vanwege het risico dat ze op een gegeven moment niet meer synchroon lopen. En welke is dan de leidende...? Je zou er dan normaliter voor kiezen om of de categorie of de eigenschap te handhaven en de andere te verwijderen. Het verwijderen van de categorie heeft het verdwijnen van de categoriepagina tot gevolg. Het maken van een complete lijst blijft natuurlijk mogelijk, ook met behulp van een query op basis van de eigenschap.

Ik moet nog even een list verzinnen hoe we er in deze situatie het best mee om kunnen gaan. Het is nl. in principe mogelijk dat in de vrij tekst dus extra informatie is komen te staan, die nog niet in de infobox (en ook niet in Adlib) is opgenomen...!?! Ook jouw ideeën zijn natuurlijk welkom! Bmulckhu (overleg) 22 okt 2020 13:35 (CEST)

Ja, ik durf wel met enige zekerheid te zeggen dat het wel eens is voorgekomen dat een locatie bijvoorbeeld in de categorie is aangepast, zodat deze op de locatiepagina zou verschijnen, terwijl dat niet aan Adlib is doorgegeven (en dus anders in de infobox staat). Ik zal er eens over gaan nadenken! (Milcof (overleg) 22 okt 2020 14:48 (CEST))

Ik zou willen voorstellen om er als volgt mee om te gaan (het is eigenlijk erg voor de hand liggend...):

1. De Categorie:Locatie laten we sowieso ongemoeid, omdat het geen onderdeel uitmaakt van "Productie_realisatie". Daarmee schuiven we het voor ons uit om het in de toekomst nog eens op te lossen...
2. De Categorie:Producties_<producent> komt terug met de eigenschap:IsGeproduceerdDoor en staat naast de eigenschap:producent, die vanuit de infobox wordt gevuld. Hiermee blijft ook de categorie (in ieder geval voorlopig) bestaan. Op een later moment (...) kan nog gekeken worden naar het al dan niet samenvoegen van de eigenschappen. Bmulckhu (overleg) 22 okt 2020 15:01 (CEST)